El límite de edad de 21 años en las leyes migratorias de los Países Bajos

Deportes
Compartir

Por: Almonte Leclerc
https://www.almonteleclerc.eu/site/es/
Según Wikipedia el futbolista mejicano Edson Omar Álvarez Velásquez firmo un contrato en el mes de julio del 2019 con el Ajax hasta mediado de 2024. El Ajax pago 15 millones de euros a Club América por Edson. El futbolista argumento que sin la presencia de su esposa y su hija recién nacida en Holanda su concentración no esta en optima forma. Pero las Leyes migratorias en Holanda son duras y obstaculizan la estadía de su esposa en Holanda. ¿Porque razón?: La novia del futbolista tiene 20 años y la ley de inmigración holandesa establece un límite de edad de 21 años. ¿Cuales argumentos jurídicos podría utilizar este futbolista para contra arrestar esta resolución negativa del IND? ¿Existe un límite de edad para la reunificación familiar en las leyes migratorias de Los Paises Bajos? Cada persona que quiera permanecer por un periodo de mas de 90 dias en Holanda por lo general debe solicitar un permiso de residencia en Holanda. Tambien los jugadores de fútbol extranjeros. En el caso de los jugadores profesionales de fútbol, el club donde practican el futbol gestiona un permiso de residencia sobre la base de un empleo o mejor dicho un contrato de trabajo. Mediante dicho permiso de residencia, el futbolista tiene el derecho, de que su familia intima/ nuclear (es decir, su pareja e hijos menores) venga a los Países Bajos a residir con el. Estos miembros de la familia tienen entonces un derecho de residencia “derivado” en el que el futbolista actúa como su referent en castellano su “patrocinador”. No obstante, la ley holandesa sobre reagrupación familiar se encuentran una serie de condiciones que se deben cumplir y que el IND evalúa antes de admitir a los miembros de la familia de un residente. Por ejemplo: 1. El familiar no debe causar un peligro para el orden público o la seguridad nacional (ver Artículo 3.20 del Decreto de Extranjería 2000 (Vb); 2. La relación entre el patrocinador y el familiar debe ser una relación real, ‘duradera y exclusiva’; 3. El patrocinador patrocinador debe tener ingresos suficientes (al menos el salario mínimo); 4. La pareja debe realizar un examen de integración en el extranjero (véanse los artículos 3.22 y 3.71a Vb). El limite de los 21 años El futbolista ha chocado con la barrera del limite de los 21 años del artículo 3.14-3.15 Vb, estos artículos establecen que tanto el patrocinador como el miembro de la familia deben tener 21 años o más. Muchos se encuentran este limite raro ya que la mayoría de edad en Holanda se alcanza a los 18 años. ¿Ha tenido Holanda siempre este limite o hubo un cambio legislativo? Efectivamente en el año 2004 se cambio el límite de edad de 18 a 21años. Pero porque? Aquí es donde entra en juego la política Holandesa referente a los extranjeros. El límite de 21 años se introdujo en 2004. Cuando se introdujo el Decreto de Extranjeros 2000, bajo el cargo del Secretario de Estado de PvdA, Job Cohen, el límite se estableció en 18 años, en vista de la indeseabilidad de los matrimonios entre menores o con menores. En 2004, una serie de medidas restrictivas en la política de migración familiar se decidieron bajo la señora ministra Rita Verdonk del partido VVD. Bajo el mando de la señora Verdonk se hizo mas estricto el requisito de los ingresos y el límite de edad lo subieron con tres años a 21 años. La señora Verdonk justificó este cambio con los siguientes 3 argumentos: 1. Que los patrocinadores familiares menores de 21 años “no son capaces de cumplir con sus responsabilidades a largo plazo, tanto financieramente como en términos de integración del miembro de la familia”. En particular, la experiencia con inmigrantes familiares turcos y marroquíes habría demostrado que se necesitan criterios estrictos para garantizar una “buena integración en la sociedad holandesa”. 2. la llegada a Holanda de una pareja joven menor de 21 años “obstaculizaría el desarrollo del patrocinador, por lo tanto, crearía una desventaja social que luego podría reproducirse en la posición del nuevo miembro de la familia”. Específicamente, la llegada de una pareja joven sería “un incentivo para dejar la escuela”, lo que generaría problemas en el mercado laboral y en la sociedad en general. 3. Además, el nuevo límite de edad garantizaría una “elección más informada y voluntaria de la persona interesada”. Por lo tanto, la enmienda de la ley tenía en mente un grupo específico de migrantes, un grupo del cual la familia de Álvarez no forma parte. ¿Existen argumentos que este futbolista defensor podría utilizar en su defensa de su vida familiar? Si, Sobre la base del derecho internacional y el derecho de la Unión Europea, hay al menos dos argumentos legales que Álvarez podría dar para cuestionar la denegación de acceso de su familia.En primer lugar, Álvarez puede invocar el derecho a la vida familiar, que está protegido por el artículo 8 del Convenio Europeo para l

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *